11:28 Количество физических атак на инфраструктуру электросетей в Северной Америке растет, и энергокомпании все чаще вынуждены выходить за рамки традиционной охраны периметра. Последние учения GridEx показывают, что угрозы для подстанций теперь включают не только вандализм и диверсии, но и активность беспилотников на малых высотах, осложняющую обнаружение, проверку и реагирование.
По данным Центра обмена и анализа информации об электроэнергетике Североамериканской корпорации по надежности электросетей, в 2025 году в США и Канаде было зарегистрировано более 3 500 нарушений физической безопасности против 2 800 таких происшествий в 2023 году. Около 3% инцидентов 2025 года привели к перебоям в электроснабжении, что подтверждает: физические атаки на объекты энергосистемы больше нельзя считать единичными локальными событиями.
Эти тенденции стали фоном для GridEx VIII — восьмых двухгодичных учений по безопасности энергосетей, которые E-ISAC при NERC проводит с 2011 года. В учениях, прошедших с 18 по 20 ноября 2025 года, приняли участие более 28 000 человек, включая сотрудников энергокомпаний и государственных ведомств. Это самый высокий уровень участия с 2019 года.
Центральный сценарий в GridEx VIII включал вымышленную страну, принимающую крупное международное спортивное мероприятие во время жары, одновременно сталкивающуюся с скоординированной кампанией вандализма, атаками drone и баллистическими ударами по физической инфраструктуре. Сценарий был разработан для проверки того, как коммунальные службы и партнеры государственного сектора будут реагировать, если противники воспользуются моментом повышенного внимания и одновременно напряженной энергетической системой.
Предупреждение не ограничивается регионами, испытывающими активные военные действия. В недавних публичных отчетах отмечалась серия инцидентов: поджог в Берлине в январе 2026 года, вызвавший пятнадцатидневное отключение электроэнергии, затронувшее 45 000 домовладений, после предполагаемого поджога опор в сентябре 2025 года, в результате которого, по сообщениям, 50 000 домов остались без электроэнергии. Также в отчетах упоминаются недавние уголовные дела в США, связанные с взрывами трансформаторов, попытки атак на подстанции с использованием устройства drone и заговоры, направленные на несколько подстанций с применением огнестрельного оружия.
Для операторов коммунальных услуг практическое следствие очевидно: подстанции распределены, открыты и их трудно безопасно охранять в масштабах. По мере того как злоумышленники используют более разнообразные методы, стратегия безопасности подстанции, основанная только на заборах, камерах и традиционных охранных сигналах, становится менее адекватной.
Один из важнейших выводов из публикаций о GridEx VIII состоит в том, что угрозы от беспилотников больше не считаются второстепенной проблемой. Их включают в основное планирование безопасности электросетей наряду с обычными физическими атаками, что отражает более широкое признание того, что безопасность маловысотного воздушного пространства вблизи критической инфраструктуры превратилась в самостоятельное направление оперативной безопасности.
Ключевой проблемой, выявленной в публичной отчетности, является то, что командам по обеспечению безопасности необходимо быстро и надежно отличать вредоносный drone от безвредного любительского летательного аппарата. Это различие кажется простым в теории, но в практических условиях оно затруднительно, особенно на подстанциях, где деревья, строения и оборудование могут прерывать прямую видимость, и где операторы могут одновременно управлять несколькими потоками данных с датчиков.
Именно поэтому акцент статьи на архитектуре обнаружения важен. Публично описанные испытательные конфигурации объединяют 360-градусную PTZ-камеру и четыре радиолокационных блока на одной платформе: радар поддерживает сопровождение, когда дрон уходит за препятствия, а камера обеспечивает визуальное подтверждение. Такая схема отражает логику многих современных ?????? ?????????? ?? ????? ???????: ????? ???????????? ? ???????????? ????, ? ?????????? ??????? ?????????????? ? ???????????? ??.
GridEx VIII показывает, почему безопасность подстанций должна учитывать как физические угрозы, так и угрозы со стороны дронов
Подстанции не имеют таких же требований к наблюдению, как аэропорты или пограничные зоны. Это стационарные объекты с относительно компактным периметром безопасности, но они часто содержат визуальный беспорядок, неровные линии обзора и критическое оборудование, которое должно оставаться доступным для обслуживания и эксплуатации.
Это означает, что эффективная система подстанции drone-detection обычно должна хорошо выполнять пять задач:
Во многих случаях комплексирование радиолокационных и оптических средств удовлетворяет этим требованиям эффективнее, чем система с одним типом датчиков. Радиолокатор способен продолжать наблюдение в условиях, когда камера теряет видимость, а поворотно-наклонные камеры PTZ и мультиспектральные оптические системы предоставляют операторам визуальные данные, необходимые для классификации цели и быстрого принятия решений. На объектах, где важны автономный мониторинг и низкий уровень ложных тревог, такое сочетание может быть значительно полезнее каждого из этих средств по отдельности.
Эта общая логика также соответствует опубликованной Midradar концепции систем комплексирования радиолокационных и оптических средств и мультиспектральных систем наблюдения. Для задач защиты инфраструктуры компания позиционирует радиолокатор как всепогодный уровень обнаружения, а оптическую полезную нагрузку — как уровень распознавания. Они связаны процессом автоматического целеуказания, образующим непрерывный цикл обнаружения и идентификации.
Покупателям, оценивающим решения для защиты подстанций от беспилотников, также важно понимать эффективную площадь рассеяния (ЭПР, RCS) при радиолокационном обнаружении беспилотников, поскольку малые БПЛА (UAV) создают совершенно разные условия обнаружения в зависимости от размера, материала, ракурса полета и радиолокационной заметности.
Защита периметра
GridEx VIII также выявил проблему, выходящую за рамки характеристик оборудования: юридические полномочия. В открытых публикациях отмечается, что основная рекомендация NERC призывает государственных партнеров США и Канады вместе с отраслью определить законно доступные технологии противодействия беспилотникам и уточнить формы государственной поддержки. Это показывает, что во многих юрисдикциях полномочия по реагированию все еще формируются.
Это различие важно, потому что обнаружение drone и действия против него — это не одно и то же. У коммунальной службы может быть возможность подтвердить, что беспилотный летательный аппарат ведет себя подозрительно рядом с подстанцией, но полномочия заглушать, выводить из строя или как-либо иначе перехватывать этот аппарат могут принадлежать правоохранительным органам или государственным структурам, а не самой коммунальной службе. В результате системы обнаружения должны поддерживать не только осведомленность, но и документацию, эскалацию и координацию.
В сценариях, где требуется санкционированное реагирование, интегрированная система противодействия БПЛА (counter-UAV) помогает объединить обнаружение, визуальную проверку, командное управление и законные способы воздействия в рамках единой архитектуры безопасности.
GridEx VIII показывает, почему безопасность подстанций должна учитывать как физические угрозы, так и угрозы со стороны дронов
Для энергетических компаний ценность GridEx VIII заключается меньше в самом упражнении, чем в том, будут ли его уроки преобразованы в практические изменения. Одно только участие не повышает безопасность, если коммунальные службы не используют упражнение для обновления процедур, технологий и моделей координации.
С этой точки зрения, безопасность подстанций становится многослойной проблемой. Необходимо учитывать проникновение на территорию, вандализм, саботаж, несанкционированную деятельность drone и нормативные ограничения на реакцию counter-drone вместе, а не по отдельности. Энергокомпании, которые рассматривают воздушное обнаружение отдельно от охраны периметра, могут столкнуться с фрагментированным пониманием ситуации и более медленным временем реагирования.
Для поставщиков и системных интеграторов, работающих на этом рынке, возможность заключается не просто в предложении сенсора, но и в поддержке работоспособной архитектуры для обеспечения осведомлённости о низкоуровневых объектах. На практике это означает системы, которые могут охватывать периметры подстанций, интегрироваться с существующей системой безопасности и помогать операторам переходить от обнаружения к подтверждённому пониманию ситуации с минимальной задержкой.
Чтобы оценить возможности сочетания радиолокаторов, камер EO/IR, средств маловысотного обнаружения и адаптированных к объекту процедур реагирования для защиты критической инфраструктуры, энергокомпании и интеграторы систем безопасности могут свяжитесь с международной командой Midradar для обсуждения конкретного проекта.
Сообщаемые нарушения физической безопасности достигли более 3500 случаев в 2025 году, по сравнению с 2800 в 2023 году. Комментарии отрасли также описывают более общее увеличение числа инцидентов за последнее десятилетие, хотя не все исходные данные являются общедоступными.
Нет. Сценарий упражнения был вымышленным, но в публичных отчетах также упоминались реальные уголовные дела, связанные с попытками атаковать подстанции и элементы сети, включая один случай с drone, начинённым взрывчаткой. Вот почему риски, связанные с drone, всё чаще рассматриваются как задокументированная операционная проблема, а не как чисто теоретическая забота.
Радиолокатор помогает сохранять сопровождение, даже когда беспилотник выходит из прямой видимости камеры, а поворотно-наклонные камеры PTZ и мультиспектральные оптические системы обеспечивают визуальное подтверждение. Такое сочетание повышает надежность обнаружения и распознавания в сложной обстановке подстанции.
Не всегда. Публичные рекомендации, следующие за GridEx VIII, указывают на то, что все еще требуется большая ясность в отношении законно доступных технологий counter-drone и того, какую поддержку могут предоставлять государственные партнеры, что предполагает, что коммунальные службы не всегда могут иметь прямые полномочия для принятия активных мер самостоятельно.
Мы ответим вам в течение 24 часов. В случае срочного вопроса, пожалуйста, добавьте WhatsApp/WeChat: 86 86 13361376820, или звоните напрямую по номеру 86 86 13361376820.
*Мы соблюдаем конфиденциальность и обеспечиваем защиту всей предоставленной информации.
Мы используем ваши данные только для ответа на запрос и не рассылаем нежелательные электронные письма или рекламные сообщения.
