Пример внедрения: Обнаружение средств оптического наблюдения при обеспечении безопасности правительственного саммита высокого уровня

Задача

Один общественной безопасности получила задачу по охране трехдневного международного саммита с участием высокопоставленных государственных деятелей из разных стран. Местом проведения был выбран современный конгресс-центр в крупном городе, окруженный отелями, офисными небоскребами и жилыми домами; многие из этих зданий имели прямую видимость основных точек входа на саммит, зоны размещения транспорта и открытых площадок, где перемещались делегаты.

Команда, отвечающая за планирование мер безопасности, столкнулась с хорошо известной, но сложной для решения проблемой: окружающая городская среда предоставляла множество потенциальных точек наблюдения (в общественных или полуобщественных зонах), откуда посторонние лица могли вести непрерывное оптическое наблюдение с использованием доступного в свободной продаже оборудования.

Традиционные меры безопасности — такие как обследование маршрутов, контроль доступа в здания и установка ограждений по периметру — были направлены на предотвращение физического проникновения. Однако они не позволяли полностью нейтрализовать угрозу оптического наблюдения с большого расстояния из соседних зданий, где для слежения за зонами перемещения делегатов могли использоваться камеры, объективы с большим увеличением или иные оптические приборы, позволяющие вести наблюдение с расстояния в сотни метров.

Необходимость в средствах оптического обнаружения была обусловлена ​​тремя конкретными факторами:

Угроза наблюдения с опасных ракурсов. Открытая площадка для размещения транспорта и основной пешеходный маршрут входа просматривались с верхних этажей многочисленных высотных зданий, расположенных в радиусе 800 метров. Предварительная разведка выявила 23 потенциальные точки наблюдения на верхних уровнях пяти зданий. Физический контроль всех 23 позиций на протяжении всего мероприятия был затруднителен с оперативной точки зрения и создал бы неоправданные помехи для нормальной жизни города. (Технические обозначения: значения спецификации: 800 m).

Несанкционированный сбор информации. Служба безопасности полагала, что сторонние наблюдатели могут попытаться зафиксировать на фото или видео прибытие делегатов, меры по обеспечению безопасности и схемы перемещения транспорта. Подобная информация могла бы создать угрозы безопасности в будущем, если бы ее сбор не был своевременно выявлен и пресечен.

Обнаружение источников лазерного излучения. Службе безопасности также требовалась система оповещения о неожиданном лазерном излучении в диапазоне 1–1,6 мкм, позволяющая операторам определять направление на источники излучения во время проведения саммита. (Технические обозначения: значения спецификации: 1, 1.6).

Решение

Органы безопасности развернули эшелонированную систему оптического обнаружения на базе оборудования серии FinderPro компании Midradar, интегрированную в существующий центр управления безопасностью объекта.

Стационарная система охраны периметра — FinderPro-X

Две стационарные системы оптического обнаружения FinderPro-X были установлены на возвышенных позициях в северо-восточном и юго-западном углах территории объекта, обеспечивая перекрывающий друг друга круговой (360°) обзор всех направлений возможного наблюдения и фасадов окружающих зданий в радиусе 2000 метров. (Технические обозначения: значения спецификации: 2,000 m).

Каждое устройство выполняло непрерывное активное лазерное сканирование со скоростью 360° в секунду, автоматически обнаруживая оптические приборы, направленные в сторону охраняемой зоны, и передавая данные об азимуте, угле места и дальности в центр управления безопасностью в течение трех секунд после обнаружения.

За три дня работы саммита два устройства в общей сложности выполнили более 2,6 миллиона циклов сканирования и обработали 847 потенциальных сигналов обратного отражения. Из них 23 сигнала были классифицированы как подтвержденные оптические приборы (с вероятностью обнаружения 95% и выше), локализованные в 14 различных точках на территории семи зданий. (Технические обозначения: значения спецификации: 2.6 m).

Сканирование силами передовой группы — FinderPro-P

Четыре FinderPro-P Ручные устройства были выданы сотрудникам передовых групп, работавшим за пределами основного охраняемого периметра. В течение 72 часов до начала саммита эти группы использовали FinderPro-P для ручного обследования 23 заранее определенных возвышенных наблюдательных пунктов, проверки обстановки на объектах и ​​сканирования по запросу подозрительных зон, выявленных в ходе подготовки площадки.

Дальность обнаружения 1200 м и рабочая масса не более 2,6 кг позволяли быстро развертывать устройства для работы пешком, с транспортных средств или с временных возвышенных позиций, не требуя создания специальной инфраструктуры в каждой точке сканирования. (Технические обозначения: значения спецификации: 1,200 m, ≤2.6 kg).

Интеграция системы предупреждения о лазерном облучении

Оба FinderPro-X устройства были оснащены дополнительным модулем предупреждения о лазерном облучении, работающим в диапазоне длин волн 1–1,6 мкм с угловым разрешением 45°. Это обеспечивало обнаружение в реальном времени и определение направления прихода неожиданного лазерного излучения, направленного на место проведения саммита. (Технические обозначения: значения спецификации: 1, 1.6).

Порядок реагирования

При подтверждении наличия подозрительного оптического устройства центр управления безопасностью действовал по двухэтапной схеме: сначала активировалась функция блокировки оптического канала для предотвращения дальнейшего наблюдения, а затем информация о местоположении передавалась сотрудникам на местах для проверки и принятия дальнейших мер.

Такой подход обеспечивал модель реагирования, не требующую физического контакта и подходящую для условий плотной городской застройки, гарантируя при этом своевременное обнаружение, локализацию и нейтрализацию подозрительной оптической активности.

Результаты

В ходе трехдневного саммита:

• В прилегающей городской застройке было обнаружено и локализовано 23 подтвержденных оптических прибора
• Было выявлено 14 отдельных наблюдательных позиций, в том числе 4, не включенных в предварительный список
• Не было зафиксировано ни одного случая, когда перемещение охраняемых лиц (VIP) попало бы в зону необнаруженного оптического наблюдения с большого расстояния (Технические обозначения: значения спецификации: 0).
• Было выполнено 11 операций по блокированию линии обзора; во всех 11 случаях наблюдатели впоследствии сменили позицию или прекратили наблюдение
• Модуль предупреждения зафиксировал 3 случая потенциального лазерного излучения; во всех трех случаях источником оказались коммерческие лазерные дальномеры, используемые строителями
• В течение 48 часов после развертывания передовая группа проверила 100% предварительно определенных позиций (Технические обозначения: значения спецификации: 48 h).

В итоговом отчете руководителя службы безопасности отмечалось, что наличие средств обнаружения оптических приборов повысило эффективность группы в выявлении и локализации подозрительной активности наблюдателей, а также в реагировании на нее. Система помогла предотвратить длительное наблюдение с большого расстояния и обеспечила операторов точными данными о местоположении источников угрозы в ключевые моменты мероприятия.

Сводная информация о конфигурации системы